本报讯 往年4月，两名两名有刑案记着实身的工人工人因东家拖欠人为，蹿至东家栖身的因东小区，等东家抵家后将其拉至顶层天台，家拖用钢丝绳将其勒去世。欠人其勒去世明天，两名该案在深圳中级法院闭庭审理，工人检方以分心杀人罪、因东偷窃罪起诉两原告人，家拖两原告人当庭认罪。欠人其勒去世
据检方起诉，两名2011年4月2日23时许，工人原告人李孝印、因东肖志辉因以前与东家被害人梁某某在人为下场上存在矛盾，家拖二人做生意量后带着当时豫备的欠人其勒去世作案工具钢丝绳以及胶纸等，并吞梁某某的住处的顶层天台上，期待梁某某归来。
至越日清晨零时30分许，当梁某某驾车回住宅区后，李孝印、肖志辉即将潜在在梁某某住处的电梯门口期待。当梁某某一出电梯门口，肖志辉即上前用手捂住梁某某的嘴不让其做声，李孝印上前用手掐住梁某某的脖子。两人协力将梁某某拉进该楼层的楼梯间，不断掐住梁某某直至其不动后将其抬至顶层天台，用胶纸封住梁某某的嘴，用钢丝绳勒住梁某某脖子直至其降生。
后李孝印、肖志辉将梁某某随身照料的现金、银行卡、手机等财物以及作案工具钢丝绳等带走逃离现场，在路上将钢丝绳以及梁某某的手机扔掉，现金约12000元分割，银行卡6张欲到ATM机提款时因明码不符而未未遂。
经法医判断，梁某某是生前蒙受外力扼颈、勒颈及口鼻部被封堵致机械性窒息降生。
昨日闭庭
检方以为，原告人李孝印、肖志辉分心正当褫夺他人性命，致人降生，且在伤害被害人后将其随身照料的财物拿走并予以分割，立功事实清晰，证据确凿、短缺，理当以分心杀人罪、偷窃罪数罪并罚查究刑事责任。
原告人李孝印被判处有期徒刑以上刑罚在实施竣预先5年内再犯理当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯。此前，李孝印于1992年在江西因犯偷窃罪、抢劫罪分说被判处有期徒刑8年、12年，抉择实施有期徒刑19年，2010年1月刑满释放；肖志辉也因犯偷窃罪于1992年在江西被判处有期徒刑六年半。
昨日庭审审核阶段，李孝印对于检方起诉内容展现有异议。李孝印辩称，事发前夜自己正在与好友打麻将，猛然接到肖志辉的电话，邀其一起返回梁某某住处讨薪。李孝印展现，自己作案绝非延迟预谋，而临时己也不照料任何作案工具，直到在天台上望见肖志辉勒去世梁某某时，才发现肖志辉带了胶纸以及钢丝绳。
辩方状师在为两位原告人辩解时称，尽管原告人行动组成为了被害人降生的严正服从，但思考到事发与被害人生前拖欠人为无关，愿望法庭能从轻判处。
当初，该案仍在进一步审理中。
(本文源头：大洋网-广州日报作者： 王纳 )
(责任编辑：休闲)
